7月30日電，在格力電器(下稱：格力)與奧克斯的“虛標能效”大戰過去一個多月之后，近日北京消協的一份空調抽測結果，又引發了市場對格力產品“不達標”的質疑。

北京消協公布空調抽測結果顯示，在抽查的25款空調產品中，格力有兩款型號的空調實際制冷量低于額定值。

對此，格力回應，此次北京消協抽測公布的兩款產品均符合國家標準規定要求，不存在虛標問題。在回應中格力還表示，奧克斯的空調問題與格力被抽檢產品不符合額定值的情況完全不同，混淆二者區別將淡化奧克斯產品虛標能效所帶來的嚴重后果。

在業內人士看來，此次北京消協抽測所產生的結果，確實不能說明格力空調不達標。但是對于國內空調“一哥”格力來說，在標準的要求上也應就高不就低，公司對于產品質量的把控仍有進步空間。

資料圖 中新經緯 吳亦涵 攝

格力回應產品不達標時又懟奧克斯

7月24日，北京消協公布了對16個品牌25款空調產品的抽測結果，結果顯示，格力有兩款型號的實際制冷量低于額定值標準的3500W、兩款空調的實際制冷量分別為3405.3W和3406.9W。

由于此前格力曾舉報奧克斯空調生產銷售不合格空調產品，該測試結果發出之后，迅疾引發市場的密切關注。

對此，7月26日晚間，格力電器在官方微博上發表聲明，稱部分媒體以“舉報奧克斯后，格力空調自己也‘不達標’”為題是曲解報道。

格力在公告中指出，《房間空氣調節器》國家標準第5.2.2條規定“空調的實測制冷量不應小于額定制冷量的95%。”，此次北京市消協抽測公布的兩款公司產品，各項性能參數均符合國家標準規定要求，屬于允許上市銷售的合格產品，不存在部分媒體所說的虛標問題。

此次北京消協測試的兩款格力空調實際制冷量，均在額定制冷量的97%以上。

值得一提的是，格力在聲明中再次提到了公司對奧克斯空調的舉報。格力表示，公司此前舉報奧克斯空調的依據，是格力與第三方檢測的奧克斯8個型號空調產品不滿足國家強制性標準要求，與國家標準所允許的工業生產中的合理波動性質完全不同，有關媒體報道混淆了中間的性質，淡化了奧克斯產品虛標能效導致產品不合格的嚴重后果，也會使公眾誤認為奧克斯這種行為在空調領域具有普遍性。

而在此前格力召開關于公司舉報奧克斯空調的記者見面會上，格力家用空調技術部副部長王現林表示，發現奧克斯的能效跟標示值的偏差非常大，在第三方檢測報告上也能清楚看到，其能效值跟標稱值存在很大差距，以他們標稱3.59的二級能效產品來說，實際測出來只有2.68，實際的能效偏差已經達到了25%，而國家標準允許的偏差是5%。

監管層尚未公布調查結果，“格奧之戰”仍在繼續

一個多月過去了，盡管格力與奧克斯的隔空大戰逐漸沉寂，但是卻并未結束。

6月10日，格力在其官方微博上實名舉報奧克斯空調生產銷售不合格空調產品。格力在舉報信中稱，奧克斯生產的部分型號空調產品與其宣傳、標稱的能效值差距較大。此后，格力又在微博上貼出了有四川電子檢驗所蓋章的報告圖片，這一第三方檢測機構的結論顯示奧克斯空調產品并不合格。

面對著格力的質疑，奧克斯亦作出回應，公司在表示格力此舉屬于明顯的不正當競爭行為，公司已向公安機關報案之后，又提請市場監管總局委派權威檢測機構對奧克斯產品進行監督檢測。

6月10日晚間，市場監管總局回應稱，已通知浙江省市場監督管理局對有關情況盡快進行調查核實，將依據調查核實的結果依法依規做出處置，并及時向社會進行公開。

而據澎湃新聞報道，浙江寧波警方已在6月10日受理了奧克斯集團關于被損害商業信譽、商品聲譽的報案，將根據事實依法調查。

目前，市場監管總局與浙江寧波警方對此事的調查結果均尚未公布。

專家：格力應對自己有更高要求

家電行業分析師梁振鵬對中新經緯客戶端指出，空調企業生產不合格產品，不僅會給消費者帶來損害，而且從行業的角度來看，會導致合法經營企業難以與違法經營的企業進行競爭，從而破壞市場良性競爭的秩序。

家電行業分析師劉步塵在接受中新經緯客戶端采訪時表示，此次北京消協的測試結果確實顯示，格力空調并非“不合格”。目前國家對于空調產品的標準設定了5%的波動，其實主要是考慮了兩個方面的因素。

第一是因為在工業產品的生產過程中，由于設備精度以及實際操作中的微小差異，生產出來的每部空調在性能上會有微小的差距，就像一個好學生，也無法在每次考試中考出一百分一樣。

第二是對工業產品的檢測過程中也存在著誤差，這一方面是因為檢測設備本身的精度會影響到實際的測試結果，另一方面測試環境的不同，比如實驗室環境以及日常生活環境的差異，也會影響空調性能的實際發揮。

“不過，對于格力這種號稱是‘中國空調一哥’的企業來說，自身對于產品的質量標準控制，應該就高不就低，而從此次的檢測結果來看，公司的產品質量把控，仍有需要進步的空間。”劉步塵說道。(吳亦涵)

關鍵詞：

責任編輯：Rex_08