互聯網圈里的李逵和李鬼事件頻出，如果不親自下場聲明，絕大多數消費者還真就傻傻分不清誰是李逵，誰是李鬼。

近日，魯班到家發文聲討掌柜優服抄襲，要求其致歉，在家居圈引起了廣發關注。魯班到家表示在未經授權的情況下，掌柜優服軟件除極少量文字進行修改之外，其余設計、交互、規則、流程等與魯班到家軟件完全一致，并且明示或暗示與魯班到家有所聯系，導致魯班到家平臺師傅用戶發生混淆，構成嚴重知識產權侵犯及不正當競爭事實。掌柜優服發文回應，稱“抄襲”為惡意詆毀行為，但未對兩款軟件相似度極高進行相關解釋。

為此，我們通過七麥公開的歷史數據進行對比，我們發現魯班到家師傅版APP最早發布（小米）于2016年12月9日，截止發稿，版本更新歷史記44次。

掌柜優服APP（師傅端）最早發布（魅族）于2021年10月20日，截止發稿，版本更新歷史記錄10次。

通過七麥數據的版本記錄更新日志，先給大家捋一下大概，魯班到家師傅版APP自2018年更新后，其軟件設計、交互、規則、流程等多方面設計，與當前最新版本基本一致。

掌柜優服（師傅端）APP，于2022年12月6日進行最新版本上線，其當前軟件設計與魯班到家師傅版APP高度相似。

因此，結合最早發布記錄、歷史更新數據，我們可以發現魯班到家指控掌柜優服抄襲并非空穴來風。而掌柜優服對此選擇避而不談，截止發稿前仍未進行相關解釋。

對于許多早已注冊成為魯班到家平臺用戶，應該看到掌柜優服APP也是十分驚訝，自己用了那么多年的軟件竟然還有孿生版本，甚至難免讓人感到疑惑，這會不會是仿冒詐騙軟件。

事實上，我們日常使用的APP，功能都會大同小異。但是界面相似情況極為不可能，比如你的主色調是紅色的，那么我的就是藍色的，有些功能你是橫著排的，那我就得豎著排。

然而，讓人大跌眼鏡的是，掌柜優服APP無論從界面、排版、圖標，還是文字、色調、流程，完全照搬魯班到家。

照搬即肯定是抄襲，在沒有經過別人的同意就直接挪用他人的實現方式，機械地將他人之物強加于自身，就將抄襲發揮到極致。而發揮到極致，就不再是簡單的抄襲。

免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。

關鍵詞：

責任編輯：Rex_27