位于“中國瓷都”、發家陶瓷業務的A股上市公司文化長城(300089.SZ)麻煩不斷。

11月4日晚間，文化長城公告稱，因公司涉嫌信息披露違法違規，收到證監會《調查通知書》(粵證調查通字190221號)，將被立案調查。

11月5日開盤，文化長城即報跌停，報4.91元/股。

在此之前，因沾上“區塊鏈”概念，文化長城從10月24日至10月31 日連收六個漲停。

事實上，除了“區塊鏈”業務遭質疑，文化長城面臨的麻煩遠遠不止于此：文化長城2018年年報被大華會計師事務所出具了“無法表示意見”的非標意見，若2019 年報繼續被出具“否定或者無法表示意見”的非標意見，其將面臨暫停上市的風險;此外，文化長城表示，已對2017年以15.75億元高價“迎娶”的子公司翡翠教育失去控制，雙方的矛盾也進入了拉鋸戰階段。

真假“區塊鏈”概念

在2018年年報中，文化長城披露了50余項研發投入項目，其中，有6項軟件著作權的名稱或說明中涉及區塊鏈，其中2項為全資子公司河南智游臻龍教育科技有限公司及其子公司開發，4項為全資子公司北京翡翠教育科技集團有限公司及其子公司開發。

在此背景下，從10月24日起，文化長城的股價一騎絕塵，連收六個漲停，股價最高曾觸及6.54元/股。

對此，深交所于10月28日下發關注函，要求文化長城詳細說明區塊鏈業務的實施進展，基于以上6項軟件著作權的已簽訂銷售訂單、已實現業務收入及利潤、對公司業績的具體影響。

10月30日，文化長城回復關注函表示，全資子公司智游臻龍及其子公司開發的2項軟件涉及區塊鏈技術，目前正在部署調試中，尚未投入應用，未產生營業收入;而公司宣稱，對另一家全資子公司翡翠教育已失去控制，因此，無法獲知翡翠教育與區塊鏈技術之間的關系。

子公司翡翠教育失控“疑云”

文化長城與子公司翡翠教育的矛盾，早在半年前就有伏筆。

2017年9月19日，文化長城與翡翠教育16名原股東及其核心管理團隊魯志宏、李振舟、陳盛東、張熙4人簽訂《發行股份及支付現金購買資產協議》，擬以發行股份和現金，合計15.7億元購買翡翠教育100%股權。

這起交易，被視為2017年教育行業最大并購案，受到市場廣泛關注。

然而，今年6月24日，文化長城公開稱，已經對翡翠教育失去控制，并將其剔除出上市公司合并范圍。

另據21世紀經濟報道記者獲悉，今年7月，翡翠教育7位原股東(合計持有上市公司10.82%的股份)，以“文化長城董事長蔡廷祥、副董事長吳淡珠個人存在數額較大的債務到期未清償情形以及董秘任鋒未履行職責”為由，要求罷免文化長城董事長、實控人蔡廷祥夫婦及董秘任鋒，但隨后這一議案遭到董事會否決，使得雙方矛盾進一步公開化。

眾說紛紜間，文化長城的中介機構大華會計師事務所則在7月1日表示，“無法判斷翡翠教育是否失控”。

今年8月9日，文化長城公告顯示，文化長城與翡翠教育原股東方就股權轉讓糾紛一事，已經對簿公堂。

面臨暫停上市風險

需要指出的是，近日，文化長城已經六次發布“關于公司股票可能被暫停上市的風險提示”。

在此之前，今年4月30日，文化長城2018年年報被中介機構大華會計師事務所出具了“無法表示意見”的非標意見。

在大華會計師事務所的專項說明中，“由于未能獲取充分適當的審計證據，無法判斷該等款項的性質及期后的可回收性”，大華會計師事務所結合實地走訪了解認為，無法判斷文化長城與 3家潮州市陶瓷廠——潮州市楓溪區錦匯陶瓷原料廠(“錦匯陶瓷”)、潮州市名源陶瓷有限公司(“名源陶瓷”)、潮州市源發陶瓷有限公司(“源發陶瓷”)5.35億元的應收、預付款的可回收性

此外，大華會計師事務所也指出，文化長城對另一全資子公司“聯汛教育”采購大額無形資產的合理性及其采購的真實性無法獲取充分、適當的審計證據，審計機構無法判斷采購交易的真實性及是否存在減值。

而文化長城最近一期的財務情況也不容樂觀。

2019年三季報顯示，文化長城前三季度實現營收2.79億元，同比下滑63.79%;凈利潤為虧損的1298.63萬元，同比下滑109.5%。

關鍵詞：

責任編輯：Rex_08