提起魔聲solo_hd及魔聲及Solo及HD及怎么樣大家在熟悉不過了，被越來越多的人所熟知，那你知道魔聲solo_hd及魔聲及Solo及HD及怎么樣嗎？快和小編一起去了解一下吧！
1，魔聲 Solo HD 怎么樣： 首先，solo hd是beats的，不是魔聲的，另外，真正的燒友是基本不會買玩東西的，因為它根本沒有1000+的素質可言
(資料圖片僅供參考)
2，魔聲耳機SOLO和SOLO HD的區別 ：樓上純屬213，不解釋！自己一個窮B買不起耳機，還在裝成懂耳機的！自己回家用你幾塊的耳機吧！SOLO和SOLO HD的區別就是漆不一樣！
魔聲耳機華而不實
3，魔聲solo HD這款耳機怎么樣啊：說hd650的是s b 樓主喜歡solo說明看上外觀了，但不推薦買，頭梁很薄容易斷。便攜中好的還有t50p，esw9。不過外形好，低頻好，又耐用，推薦aerial 7 ，網購最低2400，沒假貨。至于hd650之類不適合出街，后期投入也很大。
好
還行
還不錯
4，魔聲solo跟soloHD有什么不同：要看你干嘛了吧，這個家伙對于小姑娘來說怎么都有些偏重了，在朋友那里試過這款低音自然好的沒話說。HD的高頻相對來說還算是亮麗，但如果只是聽歌流行音樂或者錄音的話。中頻就不咋地了，studio是內置耳放，得裝電池
我買的是·studio·帶上很牛B·其實studio沒多大·帶上真是潮人裝B利器···電池必須的··重音真的很牛B·· 至于 solo和soloHD·不用選··買studio··買了你就潮啊·祝你走在裝B的路上··
5，魔聲solo跟soloHD有什么不同 ：要看你干嘛了吧，這個家伙對于小姑娘來說怎么都有些偏重了，在朋友那里試過這款低音自然好的沒話說。HD的高頻相對來說還算是亮麗，但如果只是聽歌流行音樂或者錄音的話。中頻就不咋地了，studio是內置耳放，得裝電池
你好.吾是魔聲實體專賣店的.solo hd不管男女都很適合帶.加上solo hd比較小巧很配女孩子佩戴.男孩子比較適合Studio錄音師.
兄弟，聽我一句勸。魔聲性價比很低，賣的不是音質，是外形。如果你是真想好好聽歌，我建議你去akg，森海塞爾，鐵三角的店里去看看。
6，魔聲耳機solo hd怎么樣 ：beats和monster是兩家了，耳機上有個b的是beats，音質效果普遍使其價錢的四分之一，但外形很酷，monster性價比也不高，但是入耳旗艦銅渦輪音質很棒，但是很難推，最后solohd音質不是很好，高音幾乎沒有，低音下潛很深，但是密度很低，比較轟頭，音質比面條好，與beats studio差一個檔次，monster是一個品牌，有很多款耳機，大多數比solohd音質好
說hd650的是s b 樓主喜歡solo說明看上外觀了，但不推薦買，頭梁很薄容易斷。便攜中好的還有t50p，esw9。不過外形好，低頻好，又耐用，推薦aerial 7 ，網購最低2400，沒假貨。至于hd650之類不適合出街，后期投入也很大。
7，魔聲solo 和solo hd 有什么區別 ：區別是兩點 一個是外觀上的 普通版的外殼是磨砂的 hd版本的外殼的是鏡面的 另一個就是調音風格上的 普通版的聲音主要是低頻為主 所以中高頻是凹陷的 這個凹陷不是貶義詞 只是從均衡角度的一種描述 hd版本是中高頻稍微明顯一些 相應的低頻也做出了調整的做的沒那么低了 還是看你的需要吧 別的方面沒什么差別
買 solo hd吧， solo的重音太過了，而且很混的感覺。hd的聲音更加平衡一點，重音也收的好，覺的有彈性。再提醒一下早期的solo的質量有問題，耳機梁很容易斷。我之前的solo用了不到半年就斷了。還好有warranty，換了一個新的。我馬上把它出了。不知道后期的solo有沒有改進。其實我覺得bose的on ear比solo的音質好很多。
8，beats solo hd怎么樣 ：beats solo hd耳機優缺點都很明顯！優點1、隔音效果真的很好，正常音量聽歌，用手敲辦公桌聽不到什么聲音2. 低音夠重，有些轟頭，3. 外形亮騷，這個不多說，是BEATS系列耳機唯一被公認的優點4. 線控配合IP手機兼容性很好，按鈕清晰明快。耳機線長度比較足。 5. 做工真心很好，有大廠風范6. 耳機的皮質記憶耳罩很柔軟，佩戴舒適。缺點1. 中、高音確實差強人意2. 整體音質發悶，不夠通透3. 佩戴時間長一點確實有些夾頭的感覺
隔音效果真的很好，正常音量聽歌，用手敲辦公桌聽不到什么聲音 2. 低音夠重，有些轟頭，有人把轟頭當做缺點，個人覺得還要看聽的是什么音樂，如果重金屬搖滾不轟頭是沒有感覺的 3. 外形亮騷，這個不多說，是beats系列耳機唯一被公認的優點 4. 線控配合ip手機兼容性很好，按鈕清晰明快。耳機線長度比較足。 5. 做工真心很好，有大廠風范 6. 耳機的皮質記憶耳罩很柔軟，佩戴舒適。缺點1. 中、高音確實差強人意 2. 整體音質發悶，不夠通透 3. 佩戴時間長一點確實有些夾頭的感覺
9，魔聲solo hd怎么樣 ：優點1. 隔音效果真的很好，正常音量聽歌，用手敲辦公桌聽不到什么聲音 2. 低音夠重，有些轟頭，有人把轟頭當做缺點，個人覺得還要看聽的是什么音樂，如果重金屬搖滾不轟頭是沒有感覺的 3. 外形亮騷，這個不多說，是BEATS系列耳機唯一被公認的優點 4. 線控配合IP手機兼容性很好，按鈕清晰明快。耳機線長度比較足。 5. 做工真心很好，有大廠風范 6. 耳機的皮質記憶耳罩很柔軟，佩戴舒適。缺點1. 中、高音確實差強人意 2. 整體音質發悶，不夠通透 3. 佩戴時間長一點確實有些夾頭的感覺總結這副耳機對于我的吸引力外型高于音質。由于網評公認性價比較低，1000以上價位的時候一直持幣觀望。趕著雙十一活動尾聲降到千元以下，果斷入手。1000元以下就是我的心理價位。 拆箱之后戴上耳機聽完第一支曲子，感覺很像AKG K420入手時的感覺，網評都說K420三頻均衡，其實我剛入手K420的時候，感覺也是低音轟頭，聽半個小時感覺腦袋有點嗡嗡的。相信徹底煲開之后，這款耳機會有更好的表現。 可能有朋友又要說千元耳機跟K420這樣的耳機去比較就說明這個耳機性價比很低。K420對我來說從來就沒有想過性價比，無論做工還是外形都太山寨了，在家躺沙發上聽聽就算了，實在不好意思戴頭上出門。K420煲開之后音質還是相當均衡理想的。但是作為制造業出身的我來說，無論外形、做工還有音質都同等重要。 煲開之后的SOLO HD如果音質等同于K420或者稍微高于K420，對我來說就很具有性價比了。以目前開箱音質來講，兩者基本處于同一起跑線，聲音都比較晦澀，還要路遙知馬力才行。 目前SOLO HD在用AIR SUPPLY的歌曲煲機，煲開之后再來追加評論。不是發燒友，如果你不是發燒友，作為普通消費者對于外形、做工、音質都
魔聲solo hd不怎么樣，1700元左右價位，而且是蘋果推薦耳機，在學生來說是很拉風，特點是低音很足，可以說是失真的地步，挺久了耳朵不舒服，頭梁不容易斷，左右耳機聲音一樣的，不一樣的話是聲道，比方立體聲那是不一樣的啊，如果要買，可以網上或淘寶，看到大昌行貨，或錦藝的都可以，網上a貨假貨太多了，1700元對我們一般的人來說買個耳機也算很不錯滴了。 建議前期入手不閑大的話可以考慮森海塞爾hd518，1300價位完勝solohd啊，反正我是覺得魔聲不怎么樣，solo，錄音師本人都有過
刻木為吏，期不對。’此皆疾吏之風，悲痛之辭也。唯陛下省法制，寬刑罰，則太平之風可興于世。”上善其言。十二月，詔曰：“間者吏用法巧文浸深，是朕之不德也。夫
本文到此結束，希望對大家有所幫助。
關鍵詞：
責任編輯：Rex_13
